卫生部长韦斯·斯特里廷已下令对实施协助死亡法律任何变更的成本进行审查。斯特里丁先生建议,如果引入协助死亡法案,可能需要削减其他NHS服务。卫生部长计划在本月晚些时候投票反对该法案,他还表示,如果人们感到被迫结束自己的生命作为节省成本的措施,就会出现“令人不寒而栗的滑坡论点”。他说:
“现在我们已经看到了该法案的公布,我已经要求我的部门研究与提供新服务相关的成本,以使辅助死亡能够继续进行,因为我非常清楚,无论我个人的立场或投票如何,如果人们投票支持辅助死亡,我的部门和整个单位都会尊重议会的意愿。”。“这项工作正在进行中,所以我今天不能给你一个准确的数字。”阅读更多:民意调查显示,英国人希望新的辅助死亡法能走得更远
阅读更多:“州一级的强制”:
《沉默的证人》主演辩称,协助死亡法案可能会让人们感到“别无选择”斯特里丁先生被问及作为一项新的患者服务,辅助死亡的相关成本,以及如果患者因为选择结束自己的生命而需要更少的护理,是否可能节省成本。他说:“你确实触及了滑坡论点,即如果人们选择辅助死亡而不是留在护理提供者或英国国家医疗服务体系的照顾下,可以节省成本。
“我认为这是一个令人不寒而栗的滑坡论点,我不希望人们选择协助死亡,因为他们认为他们在某个地方救了某人……钱,无论是亲戚还是英国国家医疗服务体系。“我认为这是议员们在决定如何投票时正在努力解决的问题之一。但这是一次自由投票,单位的立场是中立的。“首相在决定自己的立场之前,显然正在研究该法案。
“我非常尊重Kim Leadbeater(正在介绍该法案)和我的许多朋友和同事,他们对我持不同看法,包括我通常在几乎所有其他事情上都同意的人。”此前,斯特里丁在利物浦举行的英国国家医疗服务体系提供商会议上发表演讲,表示存在“选择和权衡”,并补充说“任何新服务都是以牺牲其他竞争压力和优先事项为代价的”。他补充道:“现在这并不意味着人们应该在此基础上投票反对。
“人们需要像我们目前权衡所有其他选择一样权衡这个选择。“你知道,我在演讲中提出的观点是,你知道这是一个总是使用‘和’和‘更多’这个词的系统,我认为人们可以看到公共财政状况、公共服务状况,我们确实需要做出选择。”唐宁街不会说斯特里丁先生说新的协助死亡法可能以牺牲其他NHS服务为代价是否正确。当被问及他的评论时,首相的官方发言人说:
“最终这是议会决定的事情,这就是为什么这将是一次自由投票,议会将辩论协助死亡的原则和优点以及围绕该法案的问题。”关于斯特里丁先生是否符合内阁秘书的指导,即“尽管部长们在直接被问及之前发表的观点时不需要回避,但他们应该行使自由裁量权,不应该参与公开辩论”,发言人说:
“内阁秘书的信承认部长们不需要回避之前发表的意见,他们理解众议院的议员需要能够向选民解释他们的立场,首相理解这是一个令人难以置信的情绪化问题,可以理解的是,议员们对此有强烈的看法,这就是为什么这最终是一次自由投票。”这位发言人对他说,卫生部长正在改变他的“先前陈述的观点”,因为他支持修改法律的最后一次尝试,他说:
“最终这是议会决定的问题,这就是为什么这将是一次自由投票,议会将辩论协助死亡的原则和优点以及围绕该法案的问题。”他补充道:“这就是为什么这个问题充满了许多伦理考虑和实际考虑。这是一个微妙的平衡判断。”