加拿大人在贸易问题上担心唐纳德·特朗普。他们对他的政策感到愤怒。他们表示,他的威胁和关税将带来混乱和无序。但他们真的会同意他的观点吗?人们很容易认为,特朗普的第二任总统任期将对加拿大不利。特朗普威胁对进口到美国的所有商品征收10%的关税,这可能会使加拿大的国内生产总值减少5%。不确定性将影响信心和商业投资。多年来,特朗普一直表示,自由贸易对美国工人来说是一场灾难;他圈子里的许多人都有同感。
特朗普的前贸易代表罗伯特·莱特希泽在他的《没有贸易是自由的》一书中表示,曾经“几乎一致”的华盛顿自由贸易共识现在已经死亡。他在去年夏天出版的这本书中写道:“当一部分进口商和零售商的企业利润飙升时,许多美国制造业公司被掏空,要么被迫破产,要么将工厂迁往国外。”。更重要的是,特朗普的团队表示,他们的保护主义政策实际上会推动经济增长。他们指出,他第一任期内发生的事情证明了这一点。
特朗普多年来一直威胁要取消北美自由贸易协定。但最终,改写后的协议(现称为《加拿大-美国-墨西哥协议》)被视为如何达成协议以使各方受益的一个例子。自新协议生效以来,“加拿大、美国和墨西哥之间的贸易蓬勃发展”,TD Economics的一个团队在上周大选后的一篇研究论文中写道。道明表示,自协议谈判以来,贸易额增长了30%以上,即超过1.5万亿美元。
多伦多MAAW Law的首席贸易律师Mark Warner表示:“从美国人的角度来看,特朗普已经被证明是正确的。”。华纳表示,大多数美国人从未支持自由贸易,特朗普能够打破共和党政客之间的共识,使该党更接近公众舆论。华纳说:“当特朗普当选总统时,他说‘不,我们不会成为老共和党——我们将在贸易问题上追捕中国,我们将追捕我们所有的贸易伙伴。我们将推动更高的交易。
我们将审视所有这些交易,并说出那到底是什么。’”。他说,共和党人并不是唯一一个放弃自由贸易的人。美国民主党总统乔·拜登保留了特朗普的许多关税。加拿大已经接受了关税,以阻止中国电动汽车进入。渥太华还对中国钢铁产品征收关税,这几乎与美国的关税制度完全匹配。就在美国大选前几天,加拿大实施了新的“熔化国”要求,帮助单位了解钢铁的实际来源。这将引起特朗普圈子里许多人的注意。
加拿大因两国之间庞大的贸易量而备受关注。但特朗普保护主义做法的真正目标是中国。在他的书中,莱特希泽花了一章时间记录他对加拿大的不满。他写道:“尽管表面上支持自由贸易和国际主义,但加拿大实际上是一个相当狭隘、有时甚至相当保护主义的国家。”。具体而言,Lighthizer指出加拿大的乳制品市场是一个刺激因素。“多年来,加拿大一直在实施一项乳制品供应链管理计划,这会让苏联政委脸红。”
但他花了多个章节来讨论中国,以及他认为与对手达成自由贸易协议的疯狂之处。他谴责中国和历届美国单位,尽管中国一再违反贸易规则,窃取知识产权,并控制了全球原材料。这一信息中蕴含着加拿大的机遇。如果美国想减少与中国的贸易,这个国家拥有美国所需的原材料和能源。贸易专家表示,颠覆数十年的国际贸易协议会带来不小的风险。当然,自北美自由贸易协定重新谈判以来,贸易有所增加。
但这至少部分是经济增长的结果,而不是新政本身。早在2016年,美国经济就在增长。通货膨胀率低,一系列减税措施促进了增长和投资。现在,特朗普将继承一个正在放缓的全球经济,该经济仍在应对高价格的挥之不去的影响。这可能会放大任何新关税造成的潜在损害。华盛顿智库卡托研究所(Cato Institute)的一般经济学副总裁斯科特·林西科姆(Scott Lincicome)表示:
“并不是说特朗普1.0关税不坏,它们只是被一堆好东西淹没了。”。在特朗普的第一个任期内,林西科姆是一名贸易律师。他说,他有加拿大客户因为太多的不确定性而推迟了对美国的投资。他预计,这一轮的不确定性也将同样明显。他说:“记住这两个经济体是多么交织在一起。”。“试图让这两个经济体脱钩,哪怕只是一点点,也就像在没有麻醉的情况下做手术。”
他说,特朗普关于自由贸易对大多数美国人不利的论点根本没有得到事实的证实。他说:“我们大多数人都从中受益。”。“大多数情况下,我说的不是51%。我说的是90%,要么给予,要么接受。”林西科姆表示,问题在于自由贸易的危害集中在俄亥俄州、宾夕法尼亚州和密歇根州等选举重要地区。林西科姆说:“这使得贸易政治比经济更重要。”。他说,他现在显然正在输掉政治争论,但仍然对经济充满信心。
他还担心在公众舆论回心转意之前可能会造成什么损害。