印度揭幕战KL Rahul在DRS做出“令人失望”和“有争议”的决定后,被下达了行军命令,这让他非常愤怒。在Kayo以4K播放期间观看澳大利亚对印度的每一场比赛直播和无广告插播| Kayo新手?第一个月只需1美元。限时优惠。拉胡尔在第23轮比赛中似乎参加了比赛,错过了米切尔·斯塔克的一次传球,澳大利亚队长帕特·卡明斯选择重新考虑这一决定。当球越过拉胡尔的球棒时,“Snicko”
被扣球,审查官员Richard Illingworth说:“当球越过他的外边缘时,我被扣球了”。拉胡尔从珀斯体育场球场走出来时摇了摇头,向场上裁判表示抗议,澳大利亚板球传奇人物迈克尔·赫西提出了一个大问题。他说:“这是有争议的——Snicko上有一个尖刺,但尖刺是来自球击中了球棒,还是球棒击中了他的球拍?”。“你可以看到球棒刚刚夹住垫子,所以你只需要把握好时机……我心里肯定有点怀疑。”
澳大利亚伟大的马克·沃随后补充道:“考虑到我们在那里看到的证据,这是一个非常勇敢的决定;不幸的是,KL Rahul不得不欣然接受……(他)不会对结局感到满意。”拉胡尔一直是印度订单的主力,Yashasvi Jaiswal、Devdutt Padikkal和Virat Kohli都在他离开26(74)之前离开了。对于赫西来说,拉胡尔完全有权质疑这一决定,他说:
“我认为你不能百分之百地确定这个决定是正确的。”。他说:“令人失望的是,有技术可以确保你得到正确的答案。”。与此同时,板球传奇人物拉维·沙斯特里和克里·奥基夫都赞同赫西的观点,声称球是否击中了球棒或拉胡尔是否接触到了他的护垫存在疑问。帕迪卡尔遭遇23球鸭子|01:25
更多板球新闻
直播博客:印度二人组在首次对阵澳大利亚的测试中失利
“看看里昂有多重要”:传奇对印度的重磅炸弹冷落感到“惊讶”预测:
博尔特“可能会接受测试”;为什么压力下的传奇“到期”“为什么会变得更难?”:伟大的球员们对板球的大击球问题发表了意见
拉胡尔说:“我最初的反应是:‘有足够的证据让第三位裁判推翻之前的判罚吗?’”。“我在那里看到的足够让我信服吗?说实话,我没有看到足够的。”奥基夫接着补充道:“我认为他运气不好;我认为他用球棒擦了背垫。现在已经没有热点了,这会表现出来的。”。
“当然有一个扣球,但这是击球对垫,而不是击球对球吗?“拉胡尔对这个决定感到失望;你往往知道(如果你击中了它)。他绝望地举起双手,但裁判的决定是最终的。”