我我信息网
我遇到过一些人，他们声称不想要孩子是因为养孩子太贵了，但他们却愿意投入时间和金钱来照顾多只狗。这让人困惑：养宠物真的比养孩子花费更少吗？通常的说法是，在当今经济环境不确定的情况下，养孩子的经济负担是压倒性的。然而，当我观察到这些人花钱买笼子、食物、玩具、医疗费用，甚至是宠物的服装时，我不禁怀疑——这些开销难道不是也很可观吗？毕竟，照顾宠物也涉及责任和费用，这些费用有时甚至超过养孩子的费用。
在我看来，这种论点通常是一种回避更大责任——为人父母——的方式。对一些人来说，恐惧超越了经济问题；他们担心失去自由、体貌或是旅行时不受孩子束缚的轻松。仿佛有孩子被视为一种负担，而不是生活中的自然进程。我注意到，那些争辩说自己“还没准备好”要孩子的人，通常享受着充满休闲的生活方式——一年多次出行、外出就餐和奢侈享受。这不完全是因为他们负担不起孩子；
更确切地说，是他们不想调整现有的生活方式来配合孩子的需求。婚姻的本质要求牺牲。无论是放弃一些个人自由还是重新分配资源，为人父母是这种妥协的一部分。以养一只狗的成本为例。有些人每月花费数百万越南盾在他们的宠物身上，但他们声称负担不起养一个孩子。这不是自相矛盾吗？事实上，养宠物所需的时间和经济投入有时可能与养孩子一样多，甚至更多。
我自己的家庭曾经养了很多品种的狗，从日本狗到德国牧羊犬，同时养了大约30-40只狗。这是一项业务，但也是一项重大责任。给它们提供高质量的食物、管理它们的健康、提供照料，与养一个孩子所付出的努力相差无几。如果有人坦率地承认他们更喜欢没有孩子的自由，这完全有效。但以经济压力为借口来回避为人父母的责任，同时花钱旅行、购买奢侈品或养多只宠物，似乎是回避真相的一种方便方式。
现实是，养两三只宠物、每年多次旅行或每天奢侈享受所花的钱，完全够养一个孩子。
