我我信息网
联邦报告确认，加拿大有数百万人挨饿，且使用食物银行的速度正在创记录地增加。‘贫困率再度上升’
根据从总理办公室泄露的备忘录，“贫困率再度上升……随着贫困率和食品价格的上涨，越来越多的人正在面临粮食不安全。”加拿大统计局同样估计，今年秋季近四分之一（23%）的加拿大人将会依赖食物银行。这一比例较2022年的20%有所上升，几乎是疫情前饥饿率（12%）的两倍。
总体来看，这标志着加拿大食物银行使用率的最迅速增长。全职工作也难以维持生计
尽管食物银行的用户中有33%是儿童，约三分之一的用户是失业人士，但越来越多的常规食物银行用户是全职工作者。“这是食物银行在加拿大存在40年来，我们首次看到失业率如此之低，而食物银行的使用率却如此之高，”每日面包食物银行的首席执行官在加拿大议会中表示。失业工人中持久的饥饿现象由来已久。
那些有资格获得援助的人被故意保持在贫困状态，以便他们有足够的“动力”和“灵活性”来接受任何最低工资的工作。但全职员工中饥饿的增加则更为引人注目。随着系统的腐败，资本家在压榨工人，寻找任何简单的方法来增加他们的利润。平均而言，工人工作时间更长。疲劳、“倦怠”和伤害在增加。然而，尽管企业利润在增加，老板们甚至无法保证足够的工资让工人买得起食品杂货。
富饶中的贫困
根据总理办公室，食品价格的飙升推高了整体“生活成本”，这使许多人处于崩溃的边缘。这与稀缺性无关。根据牛津大学，加拿大的农业食品部门每天生产3,589卡路里的食物，而在全球，世界的食品系统每天为每个人生产6,000卡路里。然而，很多生产的食物从未到达工人阶级的人手中。在加拿大，大型食品垄断企业，尤其是杂货巨头，毁掉了高达60%的生产食品——这一切都是为了利润。
从全球范围来看，主要食品垄断企业的贪污——伴随着他们支付给自己工人的低工资——加剧了过度生产的危机。尽管世界生产的食物比以往任何时候都多，但工人们越来越买不起这些食物。一些同样的垄断企业捐赠一部分未售出的食物和收入给食物银行，这并不能解决这些公司帮助制造的问题。像Loblaws这样的公司并不捐赠食物给类似Second Harvest这样的项目以解决食品浪费问题。
他们这样做是为了漂白自己的声誉并利用新的宣传机会。在某些情况下，这些公司的所有者甚至设立了自己的慈善机构，如Weston附近的“总统选择慈善机构”或Jim Pattison基金会。他们以捐赠收入的一小部分的方式“喂养”贫困和饥饿的人们——而同时他们自己的做法让人们更加贫穷和饥饿。在伤口上撒盐的是，这些寄生者甚至可以通过捐赠或“匹配”顾客对这些慈善机构的捐款来奖励自己减税。与此同时，危机只会加深。
衰退的症状
尽管经常有头条新闻警告食物银行使用率上升，加拿大庞大的食物银行网络本身，作为工人和穷人的第二条粮食分配系统，是一个相对较新的现象。它引发了一个问题：到底发生了什么？正如1994年报告《加拿大的饥饿》所观察到的：“在1930年代大萧条之后，加拿大对饥饿的普遍关注一直到20世纪80年代初的经济衰退才重新浮现，当时对粮食援助的需求急剧上升。”
在战后经济增长期间，系统通常能够提供充分的就业和生活水平的改善，对失业者也能提供社会保障网。但自经济增长结束以来，一切都在倒退。工资被削减，工会保护被空洞化。全面就业让位于越来越不稳定的工作和日益增加的失业。“社会保障网”也变得纤细。资源越来越多地从有用的生产转移到投机热潮中，进一步推高了生活必需品的成本。这才是食物银行使用率上升的真正原因。
因此，一个社会阶层别无选择，只能偷食品以求生存也就不足为奇了。当他们这样做时，他们被当作罪犯对待。但那些让人们挨饿的资本家和政客总是能幸免于难。资本主义下无解
在世界上最富有的国家之一的饥饿危机，是资本主义体系无法利用存在的财富和生产潜力的一个明显例子——或无法为所有人提供生活必需品。它进一步反映在过度劳累和失业、工资停滞和价格飞涨、贫困和富有、食品浪费和饥饿等之间的日益不匹配。
在尊重食品垄断企业创记录利润的权利的同时，无法解决这个问题。没收世界食品垄断企业是结束饥饿和贫困的必要第一步。只有通过共同所有权，才能根据普通人的需求提供服务。最终，只有社会主义的生产计划才能把社会的生产潜力发挥到最大，解放我们于匮乏之中。它可以结束人为的失业和系统的人工稀缺。并且，它可以建立一个食物银行和“生活成本”这些词汇成为遥远记忆的世界。
