弗林德斯大学健康与医学研究大楼(HMRB)承担了多重责任。它取代了老化的实验室,提供了适合高级医学研究的设施。作为弗林德斯村区的第一栋建筑,它为贝德福德公园校区的扩展设定了基调。在这些责任之外,还包括对Kaurna Yarta(土地)的尊重交往。这种责任对建筑的丰富视觉效果有着重要影响。贝德福德校区是一所20世纪60年代的“第二代”大学,位于公园般的校园,距离阿德莱德CBD 14公里。
HMRB与新的弗林德斯火车站相邻,促进了向位于陡峭山坡上的学生宿舍和主校区的交通(这是阿德莱德罕见的挑战)。由于大学积极的和解计划和文化叙事与土著艺术咨询小组,与Kaurna长老的既定关系得以延续到Architectus设计团队。显然,这一咨询过程给设计团队带来了极大的乐趣,Kaurna长老Lewis Yarluburka O’Brien博士讲述的故事被极其尊重地对待。
结果参考了Kaurna的彩虹国,尤其是曾经是阿德莱德海岸一部分的彩虹沙,这些沙子在更南边被侵蚀的海滩悬崖中仍然可见。结果是一个建筑形式,紧贴贝德福德山坡,其立面诠释了地质层和时间线。为最大限度提供视野,全高玻璃被以玩味的方式调制,结合了锈红色、不同宽度的铝板和遮阳板。锈红色面板使用了彩虹沙的颜色,也唤起了南澳大利亚更广泛的国家色彩,特别是在天气条件和太阳位置变化时。
垂直遮阳板指导视野朝向重要的Kaurna Yarta地点,引发新的解读。Architectus认为对彩虹沙地质的表达是直截了当的。对我来说,这种直白性为所有接触这栋建筑的人——无论是工作人员、访客还是公众——提供了一个可以理解的叙事,不论他们的个体背景如何。作为一个非土著人,尤其在广泛咨询和其他土著象征性先例的背景下,这显得适宜。土著的参与也体现在艺术作品中。
通过双层高的入口,访客走进Yamalaitji ngurikawi wurri(第一朵开花的金合欢种子)编织装置下,该装置由Ngarrindjeri编织艺人Aunty Yvonne Koolmatrie与阿德莱德艺术家和设计师Karl Meyer合作创作。
走进大厅,二楼的天花板嵌有Nunga(Kaurna Miyurna)、毛利(Te Arawa)和欧洲裔澳大利亚艺术家James Tylor的设计。该作品诠释了来自Kaurna Yarta Kadlitipari/Gawler地区的传统身体绘画设计,Tylor告诉我,这代表了Kaurna人。外部,Tylor的设计也切割在倾斜遮阳板的“内侧”,从外部和内部都可见。这可以多种方式解读:
作为阿德莱德景观的滤镜,提醒占用者他们看到的是Kaurna土地;提醒非土著研究人员对土著人民的责任;作为Kaurna人民及其在定居者文化中的生存的象征。对我来说,这是一种永久的真相陈述。建筑物的下层包含多功能活动空间和临床试验套房,上方西南和东北侧分别设有湿实验室和干实验室及办公空间。用于健康和医学研究的湿实验室(具有二级物理和生物安全隔离)极其复杂,需要大量服务和环境控制以确保安全工作。
Architectus将室内设计作为这些研究活动的支持背景。实验室看起来简单而诚实。充足的日光通过浅色表面利用衬里和装置,允许对研究物品(通常为安全进行颜色编码)有良好的可见性。为了软化卫生氛围,实验室设计利用了外周视觉,借用邻近的阿德莱德外景视角,或通过全高玻璃面向开放办公区域的视野。在这里,从彩虹沙层中提取的暖色调和纹理被广泛应用于区分每一层楼,办公区则受当地水道流动的弯曲语言启发。
家具、装置、衬里和材料选择,唤起彩虹沙和阿德莱德植物,具有触感并经过专业细致处理。声学选择广泛使用以减少办公噪音。总体来说,空间组合具有视觉一致性和原创性。拒绝中庭戏剧效果,HMRB以人性尺度为特点,建筑东北侧设有两个错落的楼梯,中间还有一个楼梯,每个楼梯服务两至三层楼。这些精心设计的楼梯和空隙引诱着使用者从实验室工作中休息。温和的天气时,临近的百叶窗打开,提供建筑内的户外体验。
作为一名设计研究者,我对建筑与室内设计如何启发或演变占用感兴趣。HMRB做到了这一点。尽管我怀疑在建筑物的实验室部分有许多基于研究的改进,但这些改进并不明显。似乎没有进行激进的空间实验;安全和效率是这里的主要责任。然而,这座实验室建筑有两大创新。首先,将现代办公设计语言引入办公区改变了大学实验室研究的空间化。尽管共享办公和协作空间通常与励志生产力相关联,但这里的空间开放性提供了视觉益处。
通过表达彩虹沙的室内设计,穿过Kaurna Kuri遮阳板,延伸到阿德莱德平原的连续漫长视野,带来了传统单一学术单元中所缺乏的愉悦感。穿过建筑是一场南澳大利亚色彩和光线的旅程。没有另一项创新,这些都不会成为可能:即敏感地将关于土地的土著叙事转换为复杂的现代健康和医学研究实验室的物理建筑。HMRB是弗林德斯大学包含与更新的视觉声明。